Tiempo en Capital Federal

20° Max 13° Min
Cubierto
Cubierto

Humedad: 58%
Viento: Nordeste 20km/h
  • Domingo 25 de Septiembre
    Cubierto14°   18°
  • Lunes 26 de Septiembre
    Cubierto14°   21°
  • Martes 27 de Septiembre
    Parcialmente nuboso con lluvias15°   23°
Estado del Tránsito y Transporte
Actualizado: 24/09/2022 16:50:29
Tránsito
Trenes
Vuelos
Cargando ...

TEMAS DE LA SEMANA

Plan Educativo Digital: Polémica por las portátiles

Denuncian que la Ciudad pagará sobreprecios por las netbooks.

Por Karin Miller
Email This Page

Tal como informara Diario Z a fines de marzo, el Ministerio de Educación porteño preadjudicó a Prima SA (empresa del Grupo Clarín) una licitación por US$ 274 millones para concretar el plan «Una computadora por alumno». Pero la sospecha de que se tratara de un pliego a medida derivó en una denuncia penal impulsada por Ariel Garbarz, coordinador del Programa de Asistencia Técnica entre la UTN y la Comisión Nacional de Comunicaciones.

En diálogo con Diario Z, el experto no dudó en señalar que el inminente acuerdo entre Prima y el Gobierno de la Ciudad se está realizando bajo «un sobreprecio enorme: un récord en la historia de las contrataciones informáticas». El especialista explicó, además, que a diferencia del plan nacional «Conectar Igualdad», en el que el Estado nacional invirtió US$ 82 millones por 250 mil computadoras -a razón de US$ 300 cada una-, el gobierno porteño destinará casi US$ 1.000 por dispositivo.

En la misma dirección, Dante Gullo, diputado por el Frente para la Victoria, que calificó de «escandalosa» la licitación, indicó que «los precios que pagará el Gobierno de la Ciudad por cada máquina superan en un 330% los valores de mercado».

Como era de suponer, el PRO salió al cruce de estas denuncias. Diego Fernández, jefe de Gabinete del Ministerio de Educación, brindó detalles respecto del plan del macrismo. «En cinco años vamos a adquirir 224 mil portátiles a un precio de US$ 353 por unidad. La Nación adquirió tres millones de computadoras a US$ 349. El mismo costo a pesar de haber comprado diez veces más cantidad de equipos», señaló el funcionario.

Al mismo tiempo, Fernández declaró que el pliego licitatorio «permite que sean parte del plan cualquiera de los dos modelos de netbooks para alumnos que hay en el mundo», a saber, la One Laptop Per Child (OLPC) y la Classmate de Intel.
Consultado acerca de los dichos de Fernández, Garbarz aseveró que «el Gobierno de la Ciudad oculta el sobreprecio que paga comparando el valor de la máquina sola, sin ninguna prestación ni conectividad incluida». «Si se divide el monto total de la licitación por la cantidad de computadoras que indica el pliego te da que están pagando U$S 919 por el sistema integral, el triple de lo que paga el gobierno nacional por las mismas computadoras e iguales prestaciones en conjunto».

Otra vez a la carga, Garbarz sostuvo a este medio que entre las irregularidades del pliego también resalta el pedido de que la empresa licitataria disponga de una conexión de 7 megas, y que tenga cobertura en todo el territorio porteño. «Las únicas que cumplen con estos requisitos son Prima o Telefónica y Telecom juntas, que no se pueden presentar por el pacto de prácticas antimonopólicas», explicó el experto. «Es obvio que esto se hizo para que de las tres oferentes sólo una pueda cumplir, y tenga un servicio exclusivo, sin competencia, para poner el precio que se le de la gana», añadió.

Ante esta acusación, Fernández respondió que «hubo muchas empresas interesadas y tiempo suficiente para que formulen sus propuestas, pero sólo dos compraron el pliego: Telefónica y Prima. A último momento, Telefónica presentó una carta pidiendo disculpas por no configurar a tiempo una oferta operativa», justificó.

En su denuncia, Garbarz también acusó al Ministerio de violar la Ley Federal de Educación, porque los contenidos de «Una computadora por alumno» no son establecidos por el Estado nacional, sino por la gestión macrista junto con la empresa asociada. El ingeniero expresó que la firma adjudicataria tiene la potestad de «prohibir el acceso a sitios que son en su mayoría de interés educativo», lo que pone en evidencia «una concepción pedagógica retrógrada y autoritaria».

En una posición intermedia, Henoch Aguiar, ex secretario de Comunicación de la Nación, habló con Diario Z sobre esta discusión. «Más importante que decidir acerca de las empresas o los equipos es definir los modelos educativos y de docente», dijo. Para luego concluir: «Sin un modelo educativo integral, la computadora sólo es una decoración simpática».

Más allá de los argumentos a favor y en contra, otro aparente «avance» del macrismo en torno a la educación vuelve a arrojar un sabor opuesto: el de los arreglos corporativos. A escasas semanas de concluir su mandato, los antecedentes permiten suponer que este tipo de negociados no será el último.

DZ/km

Email This Page
0 Comentarios
Sé el primero en dejar un comentario!

Deja tu comentario