">

Tiempo en Capital Federal

20° Max 13° Min
Despejado
Despejado

Humedad: 48%
Viento: Este 16km/h
  • Domingo 1 de Noviembre
    Nubes dispersas15°   21°
  • Lunes 2 de Noviembre
    Despejado16°   20°
  • Martes 3 de Noviembre
    Cubierto16°   21°
Estado del Tránsito y Transporte
Actualizado: 20/09/2016 09:27:39
Tránsito
Trenes
Vuelos
Cargando ...

TEMAS DE LA SEMANA

La oposición quiere declarar inconstitucional el DNU de Macri

Legisladores porteños de Nuevo Encuentro analizan realizar una presentación judicial para que la Justiciae declare inconstitucional al Decreto de Necesidad y Urgencia firmado por Macri. El titular del AFSCA, Martín Sabbatella, señaló que el DNU «busca generar un cerco de impunidad a las corporaciones mediáticas negando la aplicación de las leyes nacionales».

Email This Page
cerruti cerruti

Legisladores porteños de Nuevo Encuentro analizan realizar una presentación judicial para que la Justiciae declare inconstitucional al Decreto de Necesidad y Urgencia firmado por Macri. El titular del AFSCA, Martín Sabbatella, señaló que el DNU «busca generar un cerco de impunidad a las corporaciones mediáticas negando la aplicación de las leyes nacionales».

Ayer, el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, anunció la firma de un decreto de necesidad y urgencia «para la protección de la libertad de prensa y expresión» en la Ciudad de Buenos Aires, que entrará en vigencia por 30 días hasta tanto la Legislatura ratifique la iniciativa o la rechace. 

Al margen de la discusión legislativa, la presentación judicial buscará que un tribunal federal se pronuncie sobre si el decreto propuesto por el jefe de gobierno es o no constitucional. 

Uno de los planteos de la presentación podría estar referido a si las provincias tienen facultad de legislar en materia de medios de comunicación y libertad de expresión. 

Por su parte, el titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), Martín Sabbatella, señaló que el DNU «busca generar un cerco de impunidad a las corporaciones mediáticas negando la aplicación de las leyes nacionales».

«En nombre de la República se quiere violar la Constitución. Es obvio que una norma de carácter federal, como por ejemplo la ley de Medios, no puede ser derogada de hecho por un DNU local», consideró Sabbatella en declaraciones radiales.

Sabbatella explicó asimismo que «si se cumpliera este nivel de grosería que plantea (el DNU), Clarín no tendría que modificar su grilla de canales».

Además criticó que el DNU «exceptúa de aplicar la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual» porque «habla de que no se cumplan las leyes nacionales que tienen que ver con la comunicación» y que «el artículo 15 limita la facultad de sancionar del Estado».

 

dz/lr

Fuente Redacción Z
Email This Page
0 Comentarios
Sé el primero en dejar un comentario!

Deja tu comentario