Tiempo en Capital Federal

21° Max 15° Min
Despejado
Despejado

Humedad: 56%
Viento: Suroeste 24km/h
  • Martes 27 de Octubre
    Despejado15°   19°
  • Miércoles 28 de Octubre
    Cubierto con lluvias14°   19°
  • Jueves 29 de Octubre
    Parcialmente nuboso11°   15°
Estado del Tránsito y Transporte
Actualizado: 20/09/2016 09:27:39
Tránsito
Trenes
Vuelos
Cargando ...

TEMAS DE LA SEMANA

La oposición presentó un amparo judicial contra el decreto

Lo hicieron las legisladoras Gabriela Cerruti y Delia Bisutti.

Email This Page
Bisutti_cerruti_amparo_dnu_macri Télam, Buenos Aires 16/05/2013: La legisladora porteña por Nuevo Encuentro, Gabriela Cerruti, acompañada por la diputada nacional de NE, Delia Bisutti, presentó esta mañana un amparo contra el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) firmado por el jefe de Gobierno porteño Mauricio Macri para "la protección de la libertad de prensa y expresión" en la Ciudad de Buenos Aires. La presentación judicial se concretó en el Juzgado Contencioso Administrativo y Tributario porteño. Foto: Paula Ribas/Télam/lz

Las legisladoras porteñas por Nuevo Encuentro Gabriela Cerruti y Delia Bisutti presentaron hoy un amparo contra el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) firmado por el jefe de Gobierno porteño Mauricio Macri para «la protección de la libertad de prensa y expresión» en la capital.

«Es un DNU que está por afuera de la normativa argentina. Con este decreto la Ciudad no va a ser parte de todas las normas que se aprueban», advirtió Bisutti. En declaraciones periodísticas, la legisladora evaluó que el decreto «fue presentado en un momento de oportunismo, fue hecho
para proteger a Clarín».

En el escrito presentado, las legisladoras reclamaron se  declare la «inconstitucionalidad» del decreto porque excluye a la Ciudad de cumplir con las leyes nacionales. También consideraron que Macri se arrogó facultades para cobrar o no impuestos a medios y periodistas y que prohíbe el derecho de
huelga de los trabajadores de prensa. 

Cerruti exigió que el DNU «deje de estar vigente» y aseguró el amparo fue presentado en «caracteres de ciudadanas» y representantes de Nuevo Encuentro por parte de las legisladoras. La diputada aseguró que Macri decidió firmar el decreto «para tener protección y salir en la tapa de un diario por dos o tres días» y le encomendó que «aprenda que las elecciones no se ganan saliendo en los diarios».

«Con este DNU no puede regir la ley federal y la Ley de Medios. No fue hecho en un despacho gubernamental, sino en un estadio de abogados de una empresa. Este proyecto está escrito por el mismo estudio jurídico que hizo una presentación contra los periodistas y que tuvieron que dar marcha atrás. Es horrible ver articulo por artículo como está hecho por Clarín», agregó.

DZ/rg

Fuente Noticias Argentinas
Email This Page
0 Comentarios
Sé el primero en dejar un comentario!

Deja tu comentario