">

Tiempo en Capital Federal

22° Max 17° Min
Muy nuboso
Muy nuboso

Humedad: 85%
Viento: Este 22km/h
  • Domingo 25 de Octubre
    Cubierto con lluvias18°   21°
  • Lunes 26 de Octubre
    Despejado14°   21°
  • Martes 27 de Octubre
    Despejado14°   19°
Estado del Tránsito y Transporte
Actualizado: 20/09/2016 09:27:39
Tránsito
Trenes
Vuelos
Cargando ...

TEMAS DE LA SEMANA

La oposición expone duras críticas al DNU de Macri

Legisladores de la ciudad de Buenos Aires, coincidieron en criticar el decreto de necesidad y urgencia que firmó la semana pasada el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, que intenta legislar sobre libertad de prensa, al considerar que es «inconstitucional» por tratarse de una competencia federal. 

Email This Page
legislatura

Legisladores de la ciudad de Buenos Aires, coincidieron en criticar el decreto de necesidad y urgencia que firmó la semana pasada el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, que intenta legislar sobre libertad de prensa, al considerar que es «inconstitucional» por tratarse de una competencia federal. 

«En principio ese decreto vulnera nuestro espíritu federal, artículos de la Constitución Nacional y de la Ciudad y desgraciadamente nos obliga a que en lugar de tratar proyectos en beneficio de los ciudadanos y ciudadanos porteños, ahora estemos discutiendo un privilegio para una empresa y esa empresa se llama Clarín», dijo en diálogo con Télam el diputado Juan Carlos Dante Gullo (FPV). 
En tanto el diputado Aníbal Ibarra aseveró que «Macri decidió ayudar a Clarín, firmando un decreto que sólo podría ser aplicable si la ciudad se independiza de la Argentina». 

«Ese decreto pretende estar por encima de la Constitución y de las leyes nacionales. Pero si la Corte Suprema de Justicia dice que la ley de Medios Audiovisuales es constitucional, Macri dice en el DNU que igual no la va aplicar en la ciudad de Buenos», precisó. 
Según Ibarra, el DNU «le sirve a los abogados de Clarín, pero no resiste un control de constitucionalidad». 

«Ese decreto es un libelo de nula aplicación, ya que avanza sobre legislación nacional, algo que está constitucionalmente prohibido», indicó la diputada María América González (Buenos Aires para Todos). 
Por otra parte, la legisladora aseguró que «la ciudad no puede arrogarse la facultad de legislar sobre una materia, como es el caso de los medios audiovisuales, los que se encuentran bajo el control de la Administración Federal de Servicios de Comunicación

Audiovisual (AFSCA), lo que incluye a Radio Ciudad, FM 2×4 y la señal de cable Ciudad Abierta». 
A su vez, el diputado Alejandro Bodart (MST) presentó un proyecto alternativo que hace «una defensa incondicional a la libertad de expresión, se opone a toda intervención oficial a un medio de prensa, impulsa una verdadera democratización y propone aceptar la estatización de Papel Prensa».

 

dz/lr

Fuente Télam
Email This Page
0 Comentarios
Sé el primero en dejar un comentario!

Deja tu comentario