Tiempo en Capital Federal

29° Max 19° Min
Parcialmente nuboso
Parcialmente nuboso

Humedad: 55%
Viento: Nordeste 29km/h
  • Martes 24 de Noviembre
    Cubierto con lluvias22°   28°
  • Miércoles 25 de Noviembre
    Cubierto con lluvias22°   28°
  • Jueves 26 de Noviembre
    Nubes dispersas22°   25°
Estado del Tránsito y Transporte
Actualizado: 20/09/2016 09:27:39
Tránsito
Trenes
Vuelos
Cargando ...

TEMAS DE LA SEMANA

Imputaron a Fernando Niembro por lavado

El fiscal federal Ramiro González también imputó a quien era su socio en La Usina Producciones SRL, Atilio Alberto Mezza. Es por el presunto lavado de activos de origen ilícito de 20 millones de pesos.

Email This Page
fernando_niembro

Un fiscal federal promovió hoy la investigación contra el periodista deportivo y ex candidato a diputado del PRO Fernando Niembro por presunto delito de «lavado de dinero» en el marco de las contrataciones de la consultora La Usina por parte del gobierno porteño.

El fiscal federal Ramiro González respondió positivamente a la consulta del juez Sebastián Casanello sobre si impulsaba la investigación, tras la denuncia efectuada la semana pasada por la fiscalìa especializada en temas de lavado de activos (PROCELAC). González no formuló una «imputación» sino que respondió a la «vista del 180», un artículo del Código Procesal por el cual el juez le pregunta si impulsa la acción o la desestima por inexistencia de delito, en relación con la denuncia formulada, en este caso por la PROCELAC.

El fiscal también formuló el requerimiento de investigación contra Alberto Meza, socio de Niembro en La Usina y aún hoy candidato a diputado nacional por el PRO en la provincia de Buenos Aires.
La PROCELAC formuló la denuncia a partir de las publicaciones periodísticas y de una investigación preliminar propia que involucra al gobierno porteño como el que concedió las contrataciones, y a La Usina como la empresa contratada.

La causa es paralela a la que tiene a su cargo el juez de instrucción Roberto Ponce, en la que se investigan las contrataciones y no el «lavado», que es un delito posterior.

Para que exista lavado debe haber un «delito preexistente» que es el que origina el dinero o los bienes ilegales que son, luego, objeto del «lavado» propiamente dicho.

La página del Ministerio Público en internet precisó que «de acuerdo a la denuncia original, el principal contratante de La Usina fue la Secretaría de Comunicación Social porteña, a cargo de Pablo Gaytan, desde diciembre de 2011, indicando que la mayoría de los contratos directos habrían sido otorgados por “servicios de publicidad”, para “publicidad institucional hospitalaria” y “educación, vivienda o dirección ejecutiva”, entre otros».

«Allí también se consignó que La Usina Producciones S.R.L. habría recibido dinero del Ministerio de Desarrollo Social, de la cartera de Salud y de la Jefatura de Gabinete, todos del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires» y «adicionalmente, se señaló que desde 2014 se habrían sumado como contratantes otros organismos públicos del Gobierno porteño». Entre las medidas de prueba reclamadas por el fiscal González figuran «información a la AFIP y al Banco Central, así como también a otros organismos públicos nacionales». «A la vez, requirió al ente recaudador de la provincia de Buenos Aires, ARBA, información sobre la deuda que “La Usina Producciones” registraría ante esa agencia, y a los Hipódromos de Palermo, San Isidro y La Plata, que informen si los imputados son titulares registrales de Stud o Boxes», resumió la página de los fiscales.

dz / fs

Fuente DYN
Email This Page
0 Comentarios
Sé el primero en dejar un comentario!

Deja tu comentario