Tiempo en Capital Federal

20° Max 14° Min
Despejado
Despejado

Humedad: 63%
Viento: Sur 21km/h
  • Miércoles 30 de Septiembre
    Despejado15°   21°
  • Jueves 1 de Octubre
    Muy nuboso13°   19°
  • Viernes 2 de Octubre
    Nubes dispersas  13°
Estado del Tránsito y Transporte
Actualizado: 20/09/2016 09:27:39
Tránsito
Trenes
Vuelos
Cargando ...

TEMAS DE LA SEMANA

Crimen de Barracas: ‘No puede quedar en el olvido’

El secretario general de Suterh sostiene que la violencia surge de la falta de valores.

Por Víctor Santa María
Email This Page

El origen de lo sucedido con el asesinato de Mariano Ferreyra está en la falta de valores, de carencia de discusión de ideas, es una violencia provocada lisa y llanamente por la plata. Es un tema grave institucionalmente, un hecho delictivo al cual hay que darle profundidad, tratar de resolverlo rápidamente y que se haga justicia lo más rápido posible. Un hecho de esa naturaleza no puede quedar en el olvido. Por otro lado, vivimos una época no nueva pero sí distinta en lo que tiene que ver con la violencia y la inseguridad, dos cosas que van agarradas de la mano. Por otro lado me parece que pudo haber pasado en una facción de sindicatos, que no le quita importancia, como también en un partido político o en una barra de fútbol. Creo que el nivel de institucionalización de esta clase de personajes es lo más difícil, y cómo los dirigentes le dan cabida. En este caso creo que es una cuestión económica, lo que se maneja no es una violencia por la idea sino una violencia por el dinero. La que vivimos hoy no es la violencia de los 70, que era en base a una idea, a un proyecto, a un objetivo político. Creo que se perdieron durante estos últimos 30, 50 años valores en la sociedad, el valor consumo se convirtió en prioritario, este tipo de personajes actúan ellos por dinero y los que los contratan también. Si uno analiza los personajes son los mismos que se contratan unos a otros. No es que el sindicato está peleando por una reivindicación laboral y que eso va a traer un beneficio para los trabajadores, están peleando por una caja como también lo hacen los clubes de fútbol, como también se hace desde la política. Es un tremendo error por parte del sindicato contratar a un tipo violento para que vaya a una manifestación en un lugar determinado y lo que me parece es que esta violencia que existe, existe en distintos estamentos de la sociedad argentina.

Eso es lo que hay que criticar y es lo que hay que cambiar. Lo que hay que ver es cómo. Y es a través de valores y cambios de conducta, lo que hay que ver es lo que nos pasa a nosotros como sociedad, no lo que nos pasa a nosotros solamente como sector. Si analizas el sindicalismo en general, nunca fue un sector tranquilo. Desde los 50, pasando por los 60, los 70 y los 80. Esa violencia también sirvió para que el sindicalismo sea un factor importante en la recuperación de la democracia, desde el 55 hasta el 83. Me parece que lo que no supieron hacer muchos dirigentes sindicales es sacarse la violencia de encima, cómo poner el sindicato en las nuevas condiciones sociales que está atravesando el país. Pero además esta violencia, a diferencia de la anterior, no es política, es económica. El Gobierno debe ayudar a que se investigue y a que se juzgue lo más rápido posible. No veo otro rol que tenga que tener el Gobierno, teniendo en cuenta también que la vida de los sindicatos es autónoma. Ahí tenés el tema de la libertad sindical, que tiene que ver con la posibilidad de que cada sindicato se organice como mejor le parece, que hay que tratar de garantizar la mayor participación posible, que el Estado creo que lo hace, pero cada sindicato después tiene los dirigentes que elige, eso se hace en las organizaciones.

 

Fuente Redacción Z
Email This Page
0 Comentarios
Sé el primero en dejar un comentario!

Deja tu comentario